Kirjautuminen
Listavaaliin?
21.05.2009 09:31
Eilisessä Helsingin Sanomien kolumnissaan pääkirjoitustoimittaja Juha Akkanen spekuloi listavaalin käyttöönotolla EU-vaalien osalta. Listavaalihan on käytössä suuressa osassa Euroopan maita. On kieltämättä ehdokkaankin näkökulmasta kutkuttavaa ajatella tilannetta, jossa saa listan kärkipaikoilla vain odottaa, että parlamenttipaikka tulee kuin Manulle illallinen. Vastaavanlainen tilanne on esimerkiksi ystävilläni Saksassa ja Tanskassa, jossa hyvillä listasijoituksilla voi vain jännittää, tuoko puolueen kannatus riittävän monta paikkaa.
Vaikka suomalainen henkilövaali, jossa koko maa on yhtä vaalipiiriä, on ehdokkaalle rankka niin taloudellisesti kuin käytännön kampanjatyön kannaltakin, olen jo tässä vaiheessa kampanjaa täysin vakuuttunut, että Suomessa ei pidä siirtyä listavaaliin. Euroopan parlamenttiin ollaan lähdössä edustamaan Suomea ja kyllä edustajien tulee silloin tuntea olosuhteet, ihmiset ja mahdollisuudet joka puolella maata. Harvalla ehdokkaalla tulisi koko maa kierrettyä, jos Suomi ei olisi yhtä vaalipiiriä – ja harvalla se tulee nytkään kierrettyä. Henkilövaali seuloo jyvät akanoista. Äänestäjät saavat sellaiset edustajat kuin parhaaksi katsovat.
Työtähän maankiertämisessä on, mutta kävipä vaaleissa kuinka vain, olen ainakin omasta mielestäni paljon rikkaampi, kun saan tänäänkin vierailla Pusulassa, Nummelassa, Vihdissä ja Hyvinkäällä. Huomenna Kouvolaan, Kotkaan ja Haminaan. Nähdään vaalikentillä.
0 kommenttia
Myytinmurtajat
20.05.2009 06:59
Ei ole helppoa olla päättäjä, jonka tulisi kantaa vastuu tämän päivän päätöksistä vielä 30 vuoden kuluttuakin. Kun kunnolla sisäistää jonkun kestävän kehityksen periaatteen, on heti seuraavana päivänä joku asiantuntija jo esittämässä vastakkaista näkemystä.
Eilisessä Turun Sanomissa ST1 huoltoasemaketjun biopolttoainevisionääri Mika Anttonen ilmoittaa, että kompostointi on hullua hommaa. Hänen ajatuksensa on, että jätteiden lajittelusta tulisi luopua kodeissa, eli ketjun alkupäässä, ja järjestää jätteiden lajittelu keskitetysti jätteenkäsittelylaitoksissa. Bioperäistä jätettä ei Anttosen mukaan kannattaisi kompostoida vaan tehdä siitä kotimaista biopolttoainetta niin etanolia liikenteen käyttöön kuin energiapellettejä lämmitykseen. Anttosen puheissa lienee mukana mullistava viisauden siemen.
Toinen eilen suomalaista ympäristöpolitiikkaa ravisuttanut tieto oli ajoneuvohallintokeskuksen tutkimus diesel-autojen huomattavan suuresta terveyshaitasta verrattuna bensa-autoihin. Diesel on saanut viimevuosina huomattavan suosion pienen kulutuksensa ja vähäisempien hiilidioksidipäästöjen ansiosta. AKE on kuitenkin sitä mieltä, että dieselin pienhiukkaspäästöt ovat merkittävä haitta suomalaisten terveydelle. Eli pitäisikö nyt lähteä autokantaa uudistamaan taas bensakoneiden suuntaan? Vai pystyttäisiinkö dieselin tuotantoon löytämään kotimaisia vaihtoehtoja esimerkiksi turpeen avulla ja pystyttäisiinkö diesel-tekniikkaa kehittämään niin, että pienhiukkaspäästöjä syntyisi vähemmän?
0 kommenttia
Suomalaisen ruuan puolesta
12.05.2009 23:59
Kävin tänään hyvän suomalaisen ruuan yhdellä keskeisellä alkulähteellä Loimaalla. Keskusteluissa nousi esille monta tärkeää kysymystä, jotka vaativat ratkaisuaan, mikäli haluamme jatkossakin turvata omavaraisuutemme ruuantuotannossa. Aivan samat kysymykset kuin Loimaalla, ovat viimeviikkoina nousseet esiin niin Pohjanmaalla kuin Pohjois-Savossa. Yksi keskeisimpiä esiin nousseita kysymyksiä on kotieläintukien maksaminen peltojen kautta.
Eli 15000 broilerin kasvattamo saisi enemmän kotieläintukea kuin 45000 broilerin kasvattamo jos ensimmäisellä on 120 hehtaaria ja toisella 60 hehtaaria peltoa. En todella tiedä, mitä järkeä tässä on.
Suomalaisen ruuan valtti on puhtaus ja korkea laatu. Tiloille tulisi olla mahdollista keskittyä ydinosaamiseensa. Karjatilan kannattaisi keskittyä karjanhoitoon ja viljatilan viljelemiseen.
Jostain syystä epäonnistuneiden 141- ja 142-neuvotteluiden jälkeen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan mielipiteet tässä kysymyksestä muuttuivat täysin päinvastaisiksi aiemmasta tilojen erikoistumista suosineesta linjasta.
Maatalouden rakennemuutoksen takia suomalaisten tilojen kiinteät kulut ovat korkeat jo nyt. Monilla tiloilla on paljon lainaa. Pellon kautta maksettu tuki johtaisi peltojen hamstraamiseen ja näin keinotekoiseen peltojen hintojen kohoamiseen entisestään. Tämä tarkoittaa puolestaan taas lisää pankkilainaa.
Tällainen tukijärjestelmä tuhoaisi kotieläintilojen kannattavuuden, sillä pitkällä tähtäimellä olennaisinta yritykselle ovat kiinteät kustannukset.
Nyt täytyy lähteä taisteluun suomalaisen ruuan puolesta. Suomi ei saa taipua peltoalan mukaan maksettavaan kotieläintukeen, vaan meidän tulee aktiivisesti ajaa tuotantoon sidottua kotieläintukea.
1 kommenttia
Islannin Eu-jäsenyys
29.04.2009 07:38
Islannin vaalit nytkäyttivät saarivaltiota reilusti kohti Euroopan Unionia. Pohjoismaiden oikeistonuorten puheenjohtajana olen tietysti pahoillani, että Itsenäisyyspuolue ei vaaleissa menestynyt. Islannin talouden syvä kriisi saattaa koko rajuudessaan olla kuitenkin saarivaltiolle positiivinen asia voimakkaista poliittisista heilahteluista huolimatta.
Islanninkin etu on pitkällä tähtäimellä olla mukana rakentamassa maanosamme tulevaisuutta. Islannilla on huomattavia mahdollisuuksia myös perinteisen Eu-skeptikkoja huolestuttavan kalastuselinkeinon ulkopuolellakin. Matkailu on ehtinyt kehittyä satujen saarella merkittäväksi elinkeinoksi, ei sen kehittymisessä EU-jäsenyys voisi mitenkään olla huono asia. Vielä suuremmat potentiaalit löytyvät kuitenkin tulisen maaperän lämmön hyödyntämisessä esimerkiksi tulevaisuuden todennäköisen liikennepolttoaineen, vedyn valmistuksessa.
Pohjoismailla on paljon annettavaa Euroopan unionille julkisen talouden, innovaatiopolitiikan ja hallinnon uudistamisen osalta. On koko Euroopan ja sitä kautta myös Suomen etu, että Pohjolan ääni on mahdollisimman vahva unionin päätöksenteossa. Siksi on myös hienoa nähdä, että Islanti ottaa askeleita kohti unionin jäsenyyttä.
0 kommenttia
Sivu 3 / 9
